老公手機藏秘密？徵信社品保理事長直言：這樣做才算合法蒐證

2026 年 7 月 2 日

現代人智慧型手機不離身，通訊軟體更承載了無數的隱私，在婚姻關係中，當另一半開始出現頻繁抱著手機微笑、甚至刻意將螢幕面朝下擺放等反常舉動時，往往會引發配偶的疑心，不少人為了尋求真相，會選擇在深夜趁伴侶熟睡時，偷偷解鎖對方手機，或是安裝定位與監控軟體，這樣看似「理所當然」的防衛舉動，在法律專家與業內人士眼中，其實隱藏著巨大的法律風險。

徵信社品保協會理事長謝乙辰直言，許多民眾在面臨感情危機時，往往因一時衝動而採取了錯誤的手段，「想要維護自己的權益無可厚非，但如果用錯了方法，不僅辛辛苦苦查到的證據在法庭上無法使用，自己甚至可能從『被害人』變成『被告』，真的是得不償失。」

伴侶防線失守？偷看手機恐踩「刑事紅線」

在台灣的司法實務中，夫妻之間雖然負有忠貞義務，但這並不代表雙方的隱私權完全消滅。理事長指出，最常見的元配翻車現場，就是未經允許私自破解配偶的手機密碼，或是利用對方的指紋、臉部辨識在對方熟睡時強制解鎖。

根據現行《刑法》，未經他人同意輸入他人帳號密碼、破解安全防護措施而入侵他人的電腦或其相關設備，將觸犯第 358 條的「妨害電腦使用罪」；若進一步窺視、錄製或無故取得他人的非公開活動、言論、談話或電磁紀錄，則可能構成第 315-1 條的「妨害秘密罪」，理事長強調，這兩項罪名都屬於刑事責任，一旦罪名成立，不僅會留下前科，還可能面臨有期徒刑或罰金。

「很多人以為『我們是夫妻，看個手機怎麼了？』」理事長表示，這種觀念在法律上完全站不住腳，過去法庭上雖然有過「夫妻實質生活共同體，隱私權應有所讓步」的見解，但近年來的司法趨勢越來越重視個人資訊自主權，如果蒐證手法過於激進，像是強行奪取手機、安裝間諜軟體或針孔攝影機，法官通常不會認可其正當性。

既然刑事上面臨重重限制，那麼在爭取「侵害配偶權」的民事賠償時，這些偷偷拍下的對話紀錄是否能派上用場？理事長解釋，台灣的民事訴訟與刑事訴訟對於證據的審查標準有所不同，民事法庭在評估「違法取得的證據」時，會採取「比例原則」進行權衡，法官會去衡量：配偶被侵害的程度（例如婚姻家庭的完整性），與違法蒐證所侵害的隱私權，哪一個比較嚴重？

「雖然有時候民事法庭會酌情允許使用這些對話截圖作為判決賠償的依據，但這並不豁免你在刑事上的責任，也就是說，你可能成功讓小三和出軌的老公賠了你新台幣 20 萬元，但轉過頭來，你卻因為偷看手機、外流對話紀錄，被對方反告妨害秘密或妨害電腦使用罪，最後被判刑或易科罰金，甚至賠償對方更多金額。

婚姻的維持建立在信任之上，而法律則是保護權益的最後底線，徵信社品保協會理事長謝乙辰建議，當民眾懷疑婚姻變調時，應先尋求專業法律諮詢，切勿因為一時的憤怒與恐慌而盲目踩線，唯有保持冷靜、依法行事，才能在情感的風暴中，為自己爭取到實質的尊嚴與保障。