當初震撼發行，被股民認為會是下一個0050，元大的00940剛上市就破發，發行價10元，而9/13的收盤價為9.44元，股價能否止跌回升，都是未知數，股民還組成自救會。00940在高股息ETF中表現不算亮眼，趁著美國準備降息，或許能把目光放到債券上面。
凱基推出的台灣首檔月配型美國非投等債ETF「00945B」，最近話題十足，根據過去數據顯示，降息後，非投等債如BB和B級債券報酬率都很優異，許多股民都先買起來屯著，順便等著配發股息。究竟兩檔相比，哪個ETF更值得購入呢？
先說00940為何當初很搶手，不外乎就是因為價格很低，再來是月配息等因素，然而外界都忽略了00940的選股時機。當時資金募集完，00940就在相對高點買入各成分股，只要價格稍有回檔波動，股價很快破發。
而00945B是非投等債ETF，追蹤的是彭博美國企業非投資等級1-5年債券指數，遇到近期準備降息，相關債券價位都被推升，讓00945B的股價都維持在15元以上，甚至還穩穩升高。
再來比較股息，兩檔ETF主打的都是月月配，00945B目前三次配息都是發0.102元，穩定收入來自於收益平準金機制。根據9/12的淨值組成，00945B的收益平準金有0.1771元，遠超過配息金額，更代表00945B有很強的底氣可以維持好成績。
至於00940則是三個月都只配發0.05元，等於一張才拿到50元，00945B一個月的收益還比00940兩個月的股利加起來還要多，更別說收益平準金一直不足，這也難怪00940發不出更多收益，讓不少投資人很心痛。
00945B今年至今，目前績效已達2.64%，反觀00940則是-4.4%。一個一片紅，另一個一片綠，在股市中也有兩樣情。就客觀數據比較，投資哪一檔ETF，股民心中應該已有答案了。
PS:投資人應注意債券型基金投資之風險包括利率風險、債券交易市場流動性不足之風險及投資無擔保公司債之風險
