訊息平台

馬斯克控告OpenAI違背初衷 法官籲社群發言自制

圖/本報AI製圖(示意圖)

商傳媒|責任編輯/綜合外電報導

在備受矚目的馬斯克(Elon Musk)控告OpenAI訴訟案中,主審法官伊馮·岡薩雷斯·羅傑斯(Yvonne Gonzalez Rogers)已要求訴訟雙方的科技高層,停止在社群媒體上互相攻擊。法官促請馬斯克和OpenAI的代表人物「控制你們在法庭外使用社群媒體讓事情惡化的傾向」,並要求雙方達成「清白開局」。

這起訴訟的核心爭議在於,馬斯克指控OpenAI及其執行長奧特曼(Sam Altman)背離了公司成立時「為人類福祉開發人工智慧」的非營利原則。OpenAI於2015年純粹作為非營利組織成立,但在2019年為吸引投資,轉型成立了一個「設限營利」的子公司,並接受了微軟數十億美元的投資。馬斯克聲稱他最初的投資是基於OpenAI的非營利性質,並因其轉型為商業實體而蒙受損失。

根據《SiliconValley.com》報導,這場官司將傳喚多位重量級證人,並將審閱OpenAI創始人多年的電子郵件、簡訊和公司文件,以釐清公司領導層是否因轉為營利模式並接受微軟大量投資而背叛了創始原則。

社群媒體上的爭端已成為訴訟場外的焦點。馬斯克週一在X平台放大了一篇羅南·法羅(Ronan Farrow)關於奧特曼的調查報導,並公開批評OpenAI的領導層,甚至將奧特曼稱為「詐騙奧特曼」。馬斯克在週二的庭審中回應表示,他只是在回應OpenAI領導層公開發表的聲明,指出「只有在他們非常公開地談論此案之後,我才做出回應」。

OpenAI否認了這些指控,其律師指出,這起訴訟是「馬斯克為了自身競爭優勢,騷擾OpenAI而採取的越來越誇張的行動」。Wedbush Securities首席分析師Dan Ives將此案形容為一齣「科技肥皂劇」,預期法庭上將會出現「大量髒話與攻訐」。

喬治城大學法律中心(Georgetown University’s Law Centre)的法學教授阿努帕姆·錢德(Anupam Chander)觀察到,馬斯克主張「OpenAI不再開放,也不再充分地非營利」。他認為,這起訴訟可能迫使OpenAI撤銷其營利結構、改變公司控制權,並對非營利組織面臨「使命偏離」的挑戰構成影響。這也可能影響OpenAI首次公開募股(IPO)的進程,並引發投資者和監管機構對於非營利背景的AI實驗室轉型為商業巨頭的疑問。