商傳媒｜林昭衡／綜合外電報導
印度首席大法官蘇里亞·坎特（Surya Kant）於日前舉行的司法官會議中明確指出，面對人工智慧（AI）在司法領域的應用，人們不應心生恐懼，但也絕不能盲目信任。他強調，AI工具僅能扮演輔助角色，協助提升效率，但核心的司法判決仍須仰賴人類的判斷、倫理與經驗。
蘇里亞·坎特大法官是在卡納塔克邦司法官協會（Karnataka State Judicial Officers Association）於班加羅爾（Bengaluru）舉辦的第22屆雙年州級司法官會議上發表上述觀點。該會議主題為「人工智慧時代的司法再想像」。他提醒司法官員，處理AI工具時應如同面對複雜案件一般，投入更多思考、時間與耐心，並確保作為法官的獨立性不被這些技術工具所影響。
蘇里亞·坎特大法官認為，AI具備提升司法效率的潛力，可應用於法律研究、案件管理、數據整理以及減輕行政負擔。透過有結構性與目標導向的訓練，司法官員能有效運用AI工具，提高工作效率，並將更多時間與精力投入裁決核心職能。然而，他也提出嚴正警告，AI仰賴既有模式、演算法與數據集運作，缺乏人類的判斷能力，無法理解司法決策背後涉及的倫理、社會及道德層面。過度依賴AI可能導致判決流程淪為機械化輸出，進而稀釋司法推理的深度、獨立性與完整性。
蘇里亞·坎特大法官特別關注AI生成內容可能出現的「幻覺」（hallucinations）現象，例如編造先例、錯誤引用或虛構法律主張。他指出，這些錯誤不僅是技術瑕疵，更可能誤導、扭曲法律論證，損害裁決品質並誤導結果，嚴重威脅司法公正的根基。他也擔憂AI工具恐遭濫用，以產生誤導性訴狀、輕率主張或實質錯誤的呈文。因此，所有由AI生成的材料都必須經過司法官員的嚴格審查與獨立驗證。
蘇里亞·坎特大法官強調，確保司法判決的準確性、真實性與公平性的責任，絕不能下放給機器。他重申，司法是一種人類活動，根植於推理、價值觀與經驗，而任何科技進步都無法完全複製判決核心所需的直觀理解與道德判斷。他總結，印度司法體系正處於轉型關鍵時刻，需在適應新科技的同時，堅守其核心價值，確保所提供的司法服務始終公平、普及且富有人性。
