訊息平台

網路維運導入AI需人為判斷 專家籲建治理框架

圖/本報AI製圖(示意圖)

商傳媒|責任編輯/綜合外電報導

隨著人工智慧(AI)在網路維運(NetOps)領域的應用日益普及,專家指出,儘管AI技術能大幅提升效率,人為判斷在確保網路穩定性與安全方面仍扮演不可或缺的角色。國際資料公司(IDC)最新一份於今年四月完成的調查報告顯示,網路維運已成為AI成功導入的第四大障礙,凸顯其複雜性與挑戰。

根據《Search IT Operations》報導,國際資料公司(IDC)的報告對516位受訪者進行調查,結果指出,網路維運的挑戰在過去兩年內顯著提升,從最初幾乎不構成障礙,躍升至AI導入成功的第四大阻礙。國際資料公司(IDC)網路分析與自動化研究總監馬克·利裡(Mark Leary)表示:「隨著企業將AI應用從試驗階段推向實際生產,網路的重要性也隨之提升。」目前,大多數網路專業人員偏好人工智慧驅動的網路管理工具,用於修復與優化,其中高達87%的受訪者表達了此一偏好。在AI驅動的自動化程度方面,2024年校園與分支網路以及資料中心或雲端網路的平均自動化比例約為20%。至2025年,校園與分支網路的自動化比例增至31%,而資料中心和雲端網路則為23%。

IBM outbound product management leader Jason Lovelace 強調,即便AI的準確度高達八成,對於網路維運而言仍嫌不足,因為網路服務通常要求至少「三個九」(99.9%)的可用性。他指出,AI應作為提升人為判斷的合作夥伴,而非在網路中完全自主運作的實體。網路專業人員必須保持其判斷力,並與AI協同合作,才能確保服務品質。

IBM為AI在網路維運中提出一套四步驟框架:「觀察(See)」、「應用(Use)」、「驗證(Prove)」、「行動(Act)」。在「觀察」階段,AI系統需透過即時遙測數據與網路環境脈絡,收集有用的資訊。Jason Lovelace警告,提供過多的脈絡反而可能導致AI表現不準確,甚至產生錯誤。在「應用」階段,關鍵在於開發實用的工具,而非單純追求AI模型的類型。AI生成程式碼能協助團隊快速開發所需工具。在「驗證」步驟,重點在於證明AI的可靠性,而非僅是確認其功能。由於網路問題通常較為複雜,需要更多提示,這可能導致AI工具的準確度降低。因此,網路團隊必須設置防護措施,防止錯誤累積。至於「行動」階段,AI的運用應根據工程師的資歷而有所不同。初級工程師可將AI作為決策指引,學習其建議與解釋;資深工程師則可諮詢AI的建議後自行判斷執行方案。

儘管AI在提升生產力、團隊協作、強化資安等方面帶來助益,國際資料公司(IDC)的報告也指出,員工本身有時會成為AI導入的一大阻礙。此外,代理式AI(agentic AI)也帶來諸多隱憂,包括安全性、部署與管理複雜性、整合挑戰、成本以及網路數據限制等。馬克·利裡(Mark Leary)認為,網路工程師擁抱AI是改變職業生涯的關鍵時刻,這將決定他們未來十年的成功。

綜合來看,AI在網路維運中的應用勢不可擋,但如何平衡AI的效率與人為判斷的必要性,以及建立穩健的治理框架,將是企業與政策制定者必須共同面對的重要課題。透過明確的使用規範、持續的驗證機制,並確保人類仍握有最終決策權,才能讓AI真正成為提升網路可靠性與安全性的得力助手。