美國總統川普在接受節目專訪時痛批，摩根大通（JPMorgan Chase，俗稱小摩）與美國銀行（Bank of America）曾因「政治立場」拒收其巨額存款並要求關閉帳戶。川普對此表示，將發布行政命令調查銀行對保守派人士的「政治關帳」行為，引發市場對監管與金融機構獨立性的持續關注。
川普表示：「他們（銀行）不只是歧視我，也歧視很多保守派支持者。」川普透露在自己第一任期結束後，原本打算將數億美元存入摩根大通帳戶，卻遭對方通知在20天內撤資；隨後轉往美銀嘗試存款，也同樣遭拒，最後只能將資金「分散存入多家小型銀行」。
綜合《華爾街日報》與《路透》報導，川普打算在美東時間6日發布一項行政命令，要求金融監理機關調查銀行是否以「政治立場」拒絕客戶，並檢視是否違反《公平信貸機會法》（Equal Credit Opportunity Act）、反壟斷法或消費者保護法。草案內容可能授權對違規銀行課以金額罰鍰、同意命令或其他懲戒措施。
該命令被外界視為：川普回應近年共和黨選民對「保守派遭金融機構排擠」的疑慮；川普在專訪中更暗示，拜登政府可能透過監理單位「指使」銀行拒絕他的業務往來。
面對川普的強烈指控，摩根大通未回應個別帳戶細節，但公開聲明強調：「我們不會因政治理由關閉帳戶，並支持總統針對監理制度進行改革。」美銀則表示，樂見白宮澄清相關政策，並將持續與政府合作改善監理架構。
分析師指出，拜登政府任內曾要求銀行在授信與業務開戶時，評估「聲譽風險」（reputational risk），間接促使部分銀行遠離爭議性客戶；但聯準會於2025年6月已宣布：監理人員不得再以聲譽風險作為銀行業務審查依據，此舉被視為政府單位向金融業者「鬆綁」。
銀行公會Bank Policy Institute聲明指出，「真正問題在於監理過度與審查裁量過大」，並呼籲政府應清楚界定銀行對高風險客戶（如政治人物）的承作標準。與此同時，部分業界人士也希望這次行政命令能同步檢討反洗錢法（AML）等舊有法規，以減少合規負擔，促進金融普惠。
